<menu id="u4gic"></menu>
<menu id="u4gic"></menu>
<nav id="u4gic"></nav>
  • <menu id="u4gic"><strong id="u4gic"></strong></menu>
  • 歡迎來到技術文庫! | 幫助中心 技術提升企業競爭力!
    技術文庫
    全部分類
  • 化工機械>
    石油標準 機械標準 閥門標準
  • 國外標準>
    JIS標準 BS標準 ASME標準
  • 行業標準>
    煤礦能源 鐵路標準 船舶標準
  • 管理文獻>
    經營企劃 財務管理 生產管理
  • 建筑標準>
    通用標準 建筑機械 建材標準
  • 書簽 分享 收藏 舉報 版權申訴 / 65

    類型市場失靈及其對策

  • 上傳人:Ja****He
  • 文檔編號:3566442
  • 上傳時間:2017-07-26
  • 格式:PPT
  • 頁數:65
  • 大?。?.41MB
  • 配套講稿:

    如PPT文件的首頁顯示word圖標,表示該PPT已包含配套word講稿。雙擊word圖標可打開word文檔。

    特殊限制:

    部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設計者僅對作品中獨創性部分享有著作權。

    關 鍵  詞:
    市場失靈 及對策 失靈與對策 市場失靈和 ppt 和對策 市場失靈及其對策 PPT 市場失靈與 市場失靈及其對策市場失靈及其對策
    資源描述:

    《市場失靈及其對策》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《市場失靈及其對策(65頁珍藏版)》請在技術文庫上搜索。

    1、1,第一節 壟斷,第三節 外部性,第二節 公共產品,第四節 非對稱信息,第十章 市場失靈及其對策,2,市場失靈的含義 市場失靈是指市場機制不能合理地配置資源。市場失靈的原因:壟斷、公共產品、外部性和不完全信息。,3,第一節 壟斷,一、壟斷的低效率,二、解決壟斷的對策,4,一、壟斷的低效率,完全競爭廠商在PMC處生產,壟斷廠商在PMC處進行生產。P:商品的邊際社會價值;MC:商品的邊際社會成本PMC,資源配置是有效的,達到帕累托最優狀態。PMC,資源配置是低效率的,存在帕累托改進。降低價格,增加產量,可以提高社會福利水平。,借助消費者剩余和生產者剩余分析壟斷市場的效率損失,5,Pm,Qm,A,E

    2、1,C,B,E0,S0,S2,S1,壟斷廠商 在E0 達到均衡, PMC CS=ABPm面積,PS=PmBE0C面積。,完全競爭廠商 在PMC的E1達到均衡。CS=AE1Pc的面積,PS=PcE1C的面積。,從完全競爭到壟斷CS和PS變化, CSABPm A E1Pc (S0S1), PS PmBE0CPc E1C S0S2,社會總福利變化:CS PS (S1S2),無謂損失,(S1S2)是壟斷造成的無謂損失,從壟斷到完全競爭CS和PS變化剛好相反。,6,二、解決壟斷的對策,1、價格管制,2、反托拉斯法,7,E0,P1,B,P2,F,G,EC,E1,E2,1、價格管制,(1)沒有價格管制。在E

    3、0(Pm,Qm)處生產。,(2)最高價格為P1。需求曲線為P1Ad ,邊際收益曲線為P1AFG, 產量為Q1。無謂損失減少,但P1MC,未實現帕累托最優。,(3)最高限價為Pc(邊際成本定價)產量為Qc,PC=MC,實現帕累托最優,無謂損失全部消除,但0 。,(4)最高限價為P2(平均成本定價)產量為Q2,P2=AC,=0。PMC,產生無謂損失。,(2)最高限價為PC(邊際成本定價)價格為PC,產量為QC。PCMC,實現帕累托最優,即實現效率,無謂損失消失。但PCAC,MC,違背帕累托最優條件。社會福利損失減少。,9,2、反托拉斯法,反托拉斯法或反壟斷法是政府通過制定各種法令、法規來限制壟斷企

    4、業行為和不正當市場競爭行為。,美國的反托拉斯法:謝爾曼法(1890年)、聯邦貿易委員會法和克雷頓法(1914)。這三部法律構成美國反托拉斯法體系的主體。,制裁措施主要有三種:第一,改變市場結構,切割、解散大企業。第二,損害賠償,由壟斷企業向受害人進行損害賠償。第三,刑事處罰。,10,美國電話電報公司(AT&T)案件。 在1983年之前,美國電話電報公司實際上壟斷了電信市場。它掌握了95%以上的各類長途電話業務,提供85%的地方電話線路,并銷售全國大部分電話設備。美國電話電報公司所擁有的各公司聯合體(通常稱為貝爾系統)包括貝爾電話實驗室、西方電器公司和23家貝爾營業公司。 開始的官司涉及一種裝在

    5、電話上幫助排除雜音的助講器(HushAPhone)。AT&T當時規定用戶不得安裝任何非該公司生產的設備,因此通知裝有助講器的用戶和分銷商,安裝和使用非AT&T產品違反了AT&T的規定。生產助講器的小公司于是上告 AT&T并獲勝訴,法院判決:電話公司無權干涉用戶使用電話的方式,只要該方式不影響其它用戶的使用。在英美法系中,法院的這一判決在以后的類似案件的審理中常被援引。,美國反托拉斯的案例分析,11,1974年,司法部控告美國電話電報公司:(1)阻止其它長途電話公司與地方交換臺進行溝通;(2)妨礙其它電訊設備制造商向電話用戶或貝爾營業公司出售電訊設備。政府主要的法律和經濟理由是,貝爾系統利用它在

    6、地方電話市場上形成的自然壟斷,來創造其在長途電話和電器設備市場上的壟斷權。 最終,貝爾的管理層與政府達成了諒解,貝爾系統基本上在每一個問題上都接受了政府提出的意見。貝爾系統的各地方電話營業公司被分離(或從法律上說分立)出去,并于1984年重組為7個大型的地區性電話公司。而美國電話電報公司保留了它的長途電話業務、貝爾電話實驗室(研究機構)和西方電器公司(設備制造商)。其凈效果是將貝爾系統的規模和銷售額縮小了80%,世界最大的私人公司解體了。,12,2000年6月7日,微軟被分解為兩個獨立的公司,一個專營電腦操作系統,另一個則經營除去操作系統外微軟目前所經營的其他內容。,13,第二節 公共產品,一

    7、、公共產品的定義與種類,二、公共產品的最優數量與市場失靈,三、公共產品有效提供的決策機制,14,一、公共產品的定義與種類,1、公共產品是指在消費方面具有“非排他性”與“非競爭性”的產品。 非排他性是指即使不支付費用,人們也可以消費某種產品。 無線信號、燈塔、國防等。非競爭性是指很多經濟主體可以同時消費某種產品,而消費質量幾乎不受影響,即增加一些人的消費并不影響其他人的消費。路燈、道路、無線信號、燈塔、國防等。,私人產品具有“排他性”和“競爭性”。排他性是指只有對商品支付價格的人才能夠使用該商品。比如,付一定的費用,才能消費服裝、汽車等。競爭性是指當一個人在消費或享用某一商品或服務時,其他人便無

    8、法同時消費或享用同一商品或服務。,1、公共產品的定義,15,2、公共產品分類,(1)純公共產品在消費方面具有完全的非排他性與非競爭性的產品。國防、良好的自然環境、大海上的燈塔。(2)準公共產品在消費方面具有不完全的非排他性與非競爭性的產品。.具有排他性和非競爭性高速公路排他性:可以通過建立收費站將不愿支付費用的人排除在外。非競爭性:多一輛汽車在空曠的高速公路上行駛,并不影響其他人的行駛質量。但在高速公路變得比較擁擠的時候,再增加一輛汽車行駛,就會降低其他人的行駛質量。,16,.具有非排他性和競爭性公海的魚非排他性:公海是公有的,你不能排斥任何一個漁民在公海里捕魚。競爭性:捕魚的人增多,可供捕撈

    9、的魚的數量就會減少。,17,二、公共產品的最優數量與市場失靈,消費者A與B的需求曲線DA和DB水平相加即得到某市場需求曲線D。D與供給曲線S的交點決定了該私人產品的均衡數量Q*和均衡價格P*。QA+QB=Q* ,PA=PB=P* MRAMRBMC,0,Q,P,S,D,DB,DA,Q*,QA,QB,P*,H,E,G,1、私人產品的最優數量,18,公共產品的市場需求曲線是它們的垂直相加。原因:由于非競爭性,每一消費者的消費量都與總消費量相等;而對這個總消費量所支付的全部價格卻是所有消費者支付的價格的總和。QA=QB=Q*,PA + PB =P* MRA+MRB=MC,0,Q,P,DB,DA,D,S

    10、,Q*,P*,PB,PA,H,2、公共產品的最優數量,19,3、市場上公共產品的供給不足,原因:公共產品的需求曲線是虛假的。首先,單個消費者通常并不清楚自己對公共產品的需求價格,更不用說去準確地陳述他對公共產品的需求與價格的關系。其次,為了少支付價格或不支付價格,消費者會低報或隱瞞自己對公共產品的偏好。他們在享用公共產品時都想當“免費搭車者”。市場本身提供的公共產品將低于最優數量。,20,搭便車問題,搭便車問題 是指某些個人雖然參與了公共產品的消費,但卻不愿意支付公共產品的生產成本,而完全依賴于他人對公共產品生產成本的支付。如:在一個村莊修一條柏油馬路,修建費將從每個村民手里征收。如果征收的方

    11、式是根據每個人對于馬路的評價(也就是馬路對每個人的效應)來收費,即評價高的人將繳納更多的錢,那么每個人都會有動機低報自己的真實評價,期望既能享用馬路又少花錢。結果是征收的錢不夠修路。事實上,每個人都想成為“免費搭車者”,既享受到利益卻又不愿負擔成本。由于搭便車問題的存在,產生了一個典型的市場失靈的情形,即市場無能力使公共產品的供給和消費達到帕累托最優。,21,三、公共產品有效提供的決策機制,1、采取投票方式決定公共產品支出,偏好的形狀,對投票者的偏好作出若干假定:偏好具有完備性、可傳遞性、單峰性質。,22,A、B、C三個具有不同偏好的人參加投票。四種方案:5萬、10萬、15萬、20萬。NVA、

    12、NVB、NVC表示A、B、C三人的凈效用曲線。NVT是整個社區的凈效用曲線。 按照簡單多數規則通過表決結果。10萬元的社區治安支出方案獲得通過。,利用投票方式決定社區治安支出水平,0,5,10,15,20,NVT,NVi,NVA,NVB,NVB,EP,23,2、政府提供公共產品:成本收益分析,把公共產品看成一個項目,對其進行成本收益分析,決定生產還是不生產。,24,公共產品有效供給量的決定原則,假定有公共產品(X)與私人產品(Y)兩種產品。 公共產品的有效供給原則為:公共產品對私人產品的社會邊際替代率等于公共產品對私人產品的邊際轉換率,即:,25,1公共產品消費的非排他性消費者不愿意為公共產品

    13、付費,都希望他人購買以后,自己搭便車,免費享用公共產品的P=0廠商不愿意為贏利目的而生產公共產品。2公共產品消費的非競爭性公共產品對私人產品的社會邊際替代率社會所有成員的個人的邊際替代率的加總,即 雖然公共產品對私人產品的社會邊際替代率大于邊際轉換率,即 對社會來說應該增加公共產品的生產。但個人的公共產品對私人產品的邊際替代率小于邊際轉換率,即 私人廠商也不愿意為自己生產或提供公共產品。 因此,在純粹的市場經濟中,公共產品的供給一定不足,從而導致資源配置的低效率,市場上公共產品供給不足的原因,26,多生產1單位公共產品X,少生產1單位私人產品Y。從多生產的1單位X中拿出半單位X給消費者即可維持

    14、效應水平不變,從而多余的半個單位X就代表社會福利的凈增加。,27,舉例:設有一種關于水利項目的公共產品。假定有10000個人將從中受益,每人都愿意用1輛轎車去換取他們從該項目中得到的好處(即各人的 )。則該水利工程對轎車的社會邊際替代率 ,即社會愿意用10000輛轎車來換取該項水利工程。若該水利工程對轎車的邊際轉換率 ,即社會要興建該項水利工程,必須減少5000輛轎車的生產。對于社會來說,應該修建該水利工程。因為社會為興建該項水利工程愿意支付10000輛轎車的費用,而實際上只要支付5000輛轎車的費用就可以得到該項水利工程。但對于個人來說,不會去修建該水利工程。因為個人為得到該項水利工程只愿意

    15、支付1輛轎車的費用。,28,第三節 外部性 (externalities),一、外部性的含義與種類,二、外部性導致市場失靈,二、外部性的對策,29,1、外部性的含義,外部性 是指經濟主體的行為對他人福利產生影響而又末將這一影響計入市場交易的成本和價格之中。私人成本社會成本, 或私人邊際成本社會邊際成本私人收益社會收益,或私人邊際收益社會邊際收益,一、外部性的含義與分類,30,2、外部性分類,外部性,外部經濟,外部性不經濟,根據經濟主體的行為是提高還減少他人福利,經濟主體的行為對他人產生了有利的影響,而他卻不能從中得到報酬。私人收益社會收益,MRPMRS,經濟主體的行為對他人產生了不利的影響,而

    16、又未給他人以補償。私人成本社會成本,MCPMCS,31,外部經濟,生產的外部經濟,消費的外部經濟,根據經濟活動主體劃分,生產者的行為對他人產生了有利的影響,而自己卻不能從中得到報酬。養蜂、擴大果園面積、員工培訓等。,消費者的行為對他人產生了有利的影響,而自己卻不能從中得到補償。放煙花、噴灑香水、家園種花草等。,外部不經濟,生產的外部不經濟,消費的外部不經濟,生產者的行為對他人產生了不利的影響,而又未給他人以補償。污水、廢氣、噪音,消費者的行為對他人產生了不利的影響,而又未給他人以補償。吸煙、半夜放音樂,根據經濟活動主體劃分,32,二、外部性導致市場失靈,1、外部經濟導致市場失靈,外部性的存在使

    17、MRSMCS,產量或消費量過多或過少,資源配置偏離帕累托最優狀態。,2、外部不經濟導致市場失靈,33,MRPMCP, MCS,MRS ,即 MRS MCS,私人生產或消費原則,假設條件,外部經濟,從社會角度來說,產量或消費量過少,資源配置不合理。,1、外部經濟導致市場失靈,34,P,q,O,E1,q1,E2,q2,P1,MC,養蜂場養蜂:外部經濟導致市場失靈,A,MC曲線:MCP曲線和MCS曲線。dP曲線:私人需求曲線,也是MRP曲線。MRE:邊際外部收益曲線。dS曲線:社會需求曲線,也是社會邊際收益(MRS)曲線。養蜂場 根據MRPMCP ,蜂蜜產量為q1。 MRSMCS。P1沒有反映全部收

    18、益。社會 根據MRSMCS ,蜂蜜產量為q2。P2反映全部收益。 q1q2,從社會角度看,蜂蜜產量不足。,P,dS (社會邊際收益),MRE,dP私人邊際收益,(MCP=MCS),35,P,Q,O,E1,Q1,E2,Q2,P1,MC,A,DP,P2,MC曲線:MCP曲線和MCS曲線。DP曲線:私人需求曲線,也是MRP曲線。MRE:邊際外部收益曲線。DS曲線:社會需求曲線,也是MRS曲線。養蜂行業 根據MRP=MCP ,蜂蜜產量為Q1。 但MRSMCS。P1沒有反映全部收益。社會 根據MRS=MCS ,蜂蜜產量為Q2。 Q1Q2,從社會角度看,蜂蜜產量不足。,養蜂行業養蜂:外部經濟導致市場失靈,

    19、DS (社會邊際收益),私人邊際收益,MRE,(MCP=MCS),36,MRPMCP, MCS,MRS,即 MRS MCS,私人生產或消費原則,外部不經濟,假設條件,從社會角度來說,產量或消費量過多,資源配置不合理。,2、外部不經濟導致市場失靈,37,P,q,O,E2,q2,E1,q1,P1,d (MRP=MRS),MCE,MCS,MCP,A,d曲線:廠商所面臨的產品需求曲線,也是廠商邊際收益曲線和社會邊際收益曲線。MCP :廠商邊際私人成本線。MCE :邊際外部成本曲線。MCS :社會邊際成本曲線, MCSMCPMCE?;S 在完全競爭條件下,根據MRP=MCP,最優產出水平是q1 。而M

    20、RSMCS。P1沒有反映全部成本。社會 根據MRS=MCS,產出q2。q1大于q2,產品生產過多。,化工廠生產:外部不經濟導致市場失靈,38,P,Q,O,E2,Q2,E1,Q1,P1,化工行業生產:外部不經濟導致市場失靈,A,D曲線:化工行業面臨的需求曲線,也是其邊際收益曲線和社會邊際收益曲線。MCP :私人邊際成本線。MCE :邊際外部成本曲線。MCS :社會邊際成本曲線, MCSMCPMCE?;ば袠I 根據MRP=MCP,最優產出是Q1。但MRSMCS。P1沒有反映全部成本。社會 根據MRS=MCS,產出Q2。P2反映了全部成本。Q1大于Q2,說明生產的外部不經濟造成產品生產過多。,P2,

    21、MCS,MCP,D(MRP=MRS),MCE,39,三、外部性的對策,1、稅收和補貼,3、明晰產權,4、企業合并,2、排放標準方案和排放收費方案,40,運用稅收政策解決化工廠生產的外部性,1、稅收和補貼,含義:通過稅收政策,增加生產(或消費)時的私人成本支出,減少產量(或消費量) 。假如征稅計劃是根據MCE來制定,化工廠所承擔的邊際成本就是MCPMCE=MCS?;S根據MCPMCEMRP (MRS)生產 ,這時MRSMCS, 產量達到社會最優,克服了外部性。該措施不足: MCE難以確定。,該措施思想:通過稅收和補貼使MCP=MCS,MRP=MRS,(1)稅收政策,稅收使私人邊際成本曲線上移,

    22、P,q,O,E2,q2,E1,q1,P1,d (MRP=MRS),MCE,MCS,MCP,A,41,含義:通過補貼政策,增加生產(或消費)時的私人收益,增加產量(或消費量)。如果補貼按MRE來制定,養蜂的私人邊際收益(MRP)=社會邊際收益(MRS)。養蜂場根據MRP+MREMCP(=MCS)生產 ,這時MRSMCS, 產量達到了社會最優,克服了外部性。該措施不足:MRE難以測度。,(2)補貼政策,運用補貼政策解決養蜂的外部性,補貼使私人邊際收益曲線上移,P,q,O,E1,q1,E2,q2,P1,MC,A,P,dS (MRS),MRE,(MCP=MCS),dP(MRP),42,2、排放標準方案

    23、和排放收費方案,排放標準方案:政府通過頒布污染排放標準以控制污染,使污染量符合社會最優標準。,排放收費方案:政府通過對廠商征收污染排放費用來法控制污染,使污染量符合社會最優標準。,什么是最優污染程度?,(1)排放標準方案和排放收費方案的含義,43,(2)最優污染程度,MC,O,F,W1,E*,W2,MCS,MCA,W*,A,B,G,污染造成的邊際社會成本,減少污染所花費的邊際成本,MCS:污染造成的邊際社會成本, 相當于前面的MCE。 MCA:減少污染所花費的邊際成本。MCS=MCA,決定最優污染程度W*。(原因:在W*點,TCS+TCA最小。)在E點右邊,污染程度較為嚴重,MCS MCA,降

    24、低污染使社會受益。在E點左邊,污染程度很輕,MCS MCA ,擴大污染量社會受益。,最優污染程度,污染造成的邊際社會成本,減少污染所花費的邊際成本,W污染水平,44,45,(3)通過排放標準方案和排放收費方案解決外部性,排放標準方案政府把污染排放標準定為W*。如果廠商的污染超出W* ,予以重罰,迫使廠商安裝降低污染的設備,保證污染符合社會最優標準。排放收費方案政府對每一單位污染征收t*數額的排放費用可以使污染符合社會最優水平W*。 W W*,MCA t*,減少污染對廠商有利;W W*, MCA t*,增加污染對廠商有利;W = W*,達到廠商(社會)最優點。,O,F,W1,E*,W2,t*,M

    25、CS,MCA,W*,A,B,G,污染造成的邊際外部成本,減少污染所花費的邊際成本,MC,對每一單位污染征收的排放費用,W污染水平,46,3、明晰產權,(1)產權和交易成本,產權不明確引起外部性,公共河流的產權模糊企業向河流排污產生外部性;私人河流的產權明確企業向河流排污時,對河流所有者補償,不產生外部性。,交易成本 是指為了達成一筆交易所需要的費用,包括搜尋交易信息的費用、談判簽訂合同和履行合同的費用。,產權 是指人類對某種資源的所有權、使用權與處置權的總和。,47,(2)科斯定理,只要產權明晰且交易成本為零,那么,不論初始的產權如何分配,私人之間的產權交換將消除外部性,實現資源的合理配置。,

    26、科斯定理是關于產權安排、交易費用、資源配置效率之間內在聯系的定理。定理的基本內涵包含在科斯于1960年發表的社會成本問題一文之中?!翱扑苟ɡ怼边@一術語并非科斯本人而是斯蒂格勒在其價格理論一書中首先使用的。,48,.產權沒有界定化工廠排放污染對農民的損害是一種外部成本,MRSMCS,QQ*.農民有不受污染的權利化工廠向農民購買產權(污染權)。MCE視作化工廠向農民“購買產權的成本”,化工廠生產的邊際成本為MCPMCE,這時MRSMCS,QQ*.工廠有排放污染的權利農民向化工廠購買產權(不被污染權)。農民購買產權的費用構成化工廠使用該產權的機會成本(MCE ),則從機會成本的角度來看,化工廠的邊際

    27、成本為MCPMCE,這時MRSMCS,QQ*,通過明晰產權來解決外部性問題的例子,49,結論:只要明確界定污染的權利,不管是給予化工廠污染的權利,還是給予農民不受污染的權利,都可以通過化工廠與農民之間的自由交易使產品產量從(Q)而污染量(W)符合帕累托最優條件。 產權界定在不同人身上只是帶來收人分配上的不同。,50,并不是所有的產權都是可以明確的:例如空氣,環境。已經明晰的產權也不一定能夠交易或交易成本很高:化工廠和眾多農民之間關于河流污染權的交易成本很高。,(3)科斯定理缺陷,51,4、企業合并,將化工廠與農場合并為一個企業,外部性就被“內部化”。合并后的企業根據MR=MC確定產量。由于此時

    28、不存在外部性,合并后企業的成本和收益就等于社會的成本和收益。,52,第四節 非對稱信息 (asymmetric information),非對稱信息含義:是指市場上買方與賣方所掌握的信息是不對稱的,一方掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些。賣方所掌握的信息多于買方 照相機的賣者一般比買者更了解照相機的性能;藥品的賣者比買者更了解藥品的功效;勞動力的賣者比買者更了解勞動的生產力等等。買方所掌握的信息多于賣方 保險與信用市場往往就是這種情況。 非對稱信息導致市場失靈的表現形式:逆向選擇、道德風險、委托人代理人問題。,53,一、逆向選擇及其對策,二、道德風險及其對策,三、委托人代理人問題及其對

    29、策,54,一、逆向選擇及其對策,逆向選擇(adverse selection) 是指在買賣雙方信息不對稱的情況下,高質量商品被低質量商品逐出市場 。,1、逆向選擇,(2)保險市場的逆向選擇,(1)舊車市場的逆向選擇,2、解決逆向選擇的對策,55,200輛舊車,好車100輛,差車100輛,購買者10萬元,出售者8萬元,出售者4萬元,購買者5萬元,信息對稱,信息不對稱,100輛好車在8萬到10萬的價格成交,100輛差車在4萬到5萬的價格成交,購買者愿意支出的價格是7.5萬元,接受7.5萬元的車主的車子質量都差,購買者對差車只愿意出5萬元,100輛差車在4萬元到5萬元成交,(1)舊車市場的逆向選擇,

    30、好車沒有交易,56,(2)保險市場的逆向選擇老年人的健康保險,投保人了解自己健康狀況,保險公司不了解每個老年人健康,根據老年人平均健康狀況收取保險費,健康者不購買保險,不健康者購買保險,保險公司提高保險費,患病率低者不購買,患病率高者購買,保險公司再次提高保險費,身體最糟的老年人購買保險,保險公司無利可圖,老年人健康保險的私人市場難以建立,57,2、解決逆向選擇的對策,舊車市場中的信號顯示:高質量車的車主向購買者提供質量保證。低質量車的車主如果發送提供質量保證的假信號,他會為此付出很高的代價。家電等商品提供質量保證。信號顯示的有效性受到威脅。模仿這些信號的成本并不高。二次信號:在產品上增加某種

    31、很難仿制的防偽標志;名牌廠商與名牌商店的結合。,1、信號顯示(signaling),政府出資解決老年人的健康保險。,2、政府干預,58,二、道德風險及其對策,1、道德風險,道德風險(moral hazard) 是指交易雙方在交易協議簽訂后,其中一方利用多于另一方的信息,有目的地損害另一方的利益而增加自己的利益的行為。,醫療保險、家庭財產盜竊險、汽車偷盜保險、火災險等保險市場的道德風險。,59,實施防火計劃火災險發生的概率為0.005,不實施防火計劃火災險發生的概率為0.01,火災損失為500元,火災損失為1000元,價值10萬元倉庫的火災險,道德風險改變損失發生的概率,60,2、解決道德風險的

    32、方案,(1)政府進行干預 , 實行強制保險;(2)部分保險; (3)在保單內加人扣除條款。,61,三、委托人代理人問題及其對策,1、委托人代理人問題,(1)含義 委托人代理人問題是由于委托人不能確知代理人的行為而產生的問題。它是指經理或工人追求他們自己的目標而以犧牲所有者的利益為代價。,(2)產生的原因委托人和代理人的目標不同委托人和代理人的所擁有的信息不對稱 企業所有者難以觀察經理與工人的努力程度,經理或工人本人才知道他自己工作努力的程度。,(3)委托人代理人問題的后果企業所有者的利潤受損,社會資源配置的效率受損。,62,2、委托人代理人問題的對策,(1)企業所有者與經理:利潤分享,企業盈利

    33、情況,經理盡力的成本為2萬元,執行2萬元固定工資,經理,不盡力,盡力,凈報酬=2萬元,凈報酬=0元,企業,凈利潤82 6萬元,教材假設固定工資為0。,63,獎金計劃,如果盈利6萬元或l0萬元,經理得不到任何獎金。如果企業盈利50萬元,獎勵經理11萬元。,經理,不盡力,盡力,凈報酬=2萬元,凈報酬=(00.5110.5)2+2=5.5萬元,企業,凈利潤30(5.5 2)22.5萬元,64,(2)經理與工人:效率工資,效率工資是廠商支付給工人的旨在提高工人生產效率降低平均成本的高于市場平均水平的工資。在市場出清工資下,工人有一定的激勵偷懶。如果所有企業都支付高于市場出清的工資,經濟中就會存在失業,從而工人就會有不偷懶的激勵。,65,1微觀經濟學是研究市場機制如何合理配置資源,以增加社會福利的科學;2即使市場機制能將資源配置到帕累托最優狀態,也不足以保證社會福利的最大化。因為社會福利的最大化,不僅要求合理配置資源,也要求比較公平地分配收入;3更何況市場機制由于壟斷、外部性、私人廠商不愿意提供公共產品和不完全信息等原因,并不能合理配置資源。4為了提高資源的配置效率,比較公平地分配收入,最大限度地增加社會福利,政府必須干預私人經濟活動。,微觀經濟學的結束語,

    展開閱讀全文
    提示  技術文庫所有資源均是用戶自行上傳分享,僅供網友學習交流,未經上傳用戶書面授權,請勿作他用。
    關于本文
    本文標題:市場失靈及其對策
    鏈接地址:http://www.436711.com/p-3566442.html
    關于我們 - 網站聲明 - 網站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網站客服 - 聯系我們
    手機版 | MIP | 粵公網安備 44060602000677號 | 經營許可證(粵ICP備16048919號)| 本站法律顧問陳鑫輝律師(13807302170)
    ?2008-2020 by Guangdong Foushan Jswku.com Inc. All Rights Reserved.
    收起
    下載幫助
    侵權處理
    上傳問題
    展開
    日日摸日日碰爽97,YY9099资源一级毛片,japonensis10—15six
    <menu id="u4gic"></menu>
    <menu id="u4gic"></menu>
    <nav id="u4gic"></nav>
  • <menu id="u4gic"><strong id="u4gic"></strong></menu>